Los mandatarios de las provincias de Tucumán, Entre Ríos, Santa Fe, La Rioja, Catamarca, La Pampa, Misiones y Tierra del Fuego, responsabilizan hoy a la oposición por haber dejado a sus administraciones sin los fondos previstos dentro del proyecto de Presupuesto 2022, "priorizando intereses políticos por sobre el valor de inversiones en obras claves para cada región".
En sintonía con lo manifestado por el presidente de la
Cámara de Diputados, Sergio Massa, quien a través de un informe puso en
evidencia los efectos negativos que causará a las administraciones provinciales
y municipales el rechazo efectuado al proyecto de ley de Presupuesto General,
un numeroso grupo de gobernadores manifestó en las últimas horas su
"sorpresa y malestar" por la decisión de los legisladores de la
oposición que imposibilitaron que la norma prosperara.
El gobernador Oscar Herrera Ahuad, de Misiones, detalló las
obras que pierde su provincia: "El pueblo misionero tiene que saber,
después de una larga sesión, el esfuerzo de la Renovación y de sus
representantes en el Congreso Nacional consiguiendo reponer la Zona Aduanera
Especial (en el Presupuesto), una herramienta de crecimiento económico que
hubiera dado muchos beneficios a los misioneros, sumado un plan de obras para
mejorar la calidad de vida de los 77 municipios", manifestó a través de su
cuenta de Twitter. A lo que sumó: "Lamentamos la actitud mezquina de los
diputados de Juntos por el Cambio que votaron en contra de lo que prometieron
defender. Poniendo los intereses partidarios por sobre los intereses de la
provincia".
El gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, aseguró que el
rechazo al Presupuesto le provocará a su provincia pérdidas de "casi 9000
millones de pesos", impactando "de manera muy negativa" en la
provincia. "Si alguien se perjudicó con la no sanción del presupuesto, fuimos
los gobernadores y las provincias", consideró el entrerriano y señaló que
hay legisladores que "en campaña dicen que defenderán los intereses de la
provincia y después hacen otra cosa". E insistió: "Es menor
recaudación y que nos quedemos con menos fondos para regalías y obras de
gas".
Por su parte, el mandatario de Tierra del Fuego, Gustavo
Melella, calificó la falta de Presupuesto como un "hecho de gran gravedad
institucional", al tiempo que criticó a la oposición por rechazar el
proyecto. El gobernador explicó, en declaraciones periodísticas, que "la
falta de presupuesto impedirá, por la falta de recursos, obras que son
consideradas como estratégicas en su provincia". Y agregó: "El
perjuicio es muy grande. Cuando hablamos de obras, hablamos de empleo. Es
entorpecer claramente", aseguró Melella. "Por un enojo no podés dejar
a un país sin Presupuesto. Es una irresponsabilidad inmensa".
En tanto, Osvaldo Jaldo, titular del gobierno tucumano,
consideró que "con el rechazo del Presupuesto, la oposición obró de forma
irresponsable y egoísta"; y advirtió que "el veto provocado por la
oposición producirá mucho perjuicio no sólo a Tucumán sino a todas las
provincias".
Su par de La Rioja, Ricardo Quintela, manifestó que el
rechazo del proyecto oficialista puede ocasionar "consecuencias
graves". En esa línea, dijo: "Todos estamos muy sorprendidos porque
esto se parece mucho a una cuestión destituyente, sediciosa, golpista, no sé de
qué manera llamarlo porque esto no sucedió nunca en la historia de la
Democracia. Dejar un gobierno sin presupuesto es altamente grave".
"Para la provincia es gravísimo que no se apruebe el
presupuesto. Tenemos jardines de infantes, hospitales, escuelas, puentes,
viviendas, acueductos, caminos vecinales y obras viales que no se van a poder
realizar", enumeró el riojano.
El gobernando de La Pampa, Sergio Ziliotto, coincidió en que
"no tener el Presupuesto significa un gran perjuicio para el Gobierno y
las provincias", al tiempo que criticó a la oposición por "poner
palos en la rueda". En declaraciones periodísticas, completó:
"Estamos hablando que no podríamos hacer obras por un total de más de 13
mil millones de pesos, sumado también que está en el Presupuesto Nacional el
compromiso de ejercicios futuros que nos afecta. Obras que son trascendentales
para la provincia de La Pampa".
Por su parte, Omar Perotti, de la provincia de Santa Fe,
sostuvo que "dejar sin presupuesto a la Nación afecta a todos"; y
acotó que "las diferencias políticas no pueden estar por encima de las
necesidades del país y las provincias". En Twitter, consideró: "Para
que haya gestión que resuelva necesidades de los argentinos, debe haber
presupuesto. El Congreso debe debatirlo y aprobarlo. Dejar sin presupuesto a la
Nación, afecta a todos. Las diferencias políticas no pueden estar por encima de
las necesidades del país y las provincias".
Blogger Comment
Facebook Comment